Liquiditäts-Risiko-Kalkulator für Quartz (QTZ)
Wenn Sie beim Durchstöbern von CoinGecko oder CoinCodex auf den Namen Quartz (QTZ) stoßen, fragen Sie sich wahrscheinlich, worum es sich dabei handelt und ob ein Investment Sinn macht. Die Antwort ist nicht einfach - das Token liegt praktisch am Tiefpunkt seiner Historie, hat kaum Transparenz und wird nur auf ein bis zwei marginalen Börsen gehandelt. In diesem Beitrag erkläre ich, was Quartz (QTZ) ist, wie sich Preis und Volumen entwickelt haben, welche technischen Indikatoren gerade warnen und welche Risiken Sie berücksichtigen sollten.
Wichtige Fakten
- Marktkapitalisierungs‑Rank: #39 173 (Stand August 2025)
- Aktueller Preis: ca. $0,000043 (Stand 18.10.2025)
- 24‑Stunden‑Volumen: rund $90, verteilt auf 1 Börse
- Preis‑Tiefststand seit All‑Time‑High: -99,87 %
- RSI (14‑Tage): 18,55 → stark überverkauft
Was ist Quartz (QTZ) überhaupt?
Quartz ist ein reines Utility‑Token, das laut den wenigen verfügbaren Angaben von Bitget als Handelsplattform dient, auf der das Token für "Arbitrage Trading", "Staking" und einfache Überweisungen angeboten wird. Es gibt keinerlei offizielle Whitepaper, Team‑Informationen oder einen nachweisbaren Smart‑Contract‑Code auf Ethereum‑ oder Binance‑Smart‑Chain‑Netzwerken. Das Fehlen einer öffentlichen Contract‑Adresse macht die Nachverfolgung und Verifizierung des Tokens praktisch unmöglich.
Marktdaten und Kursentwicklung
Der Kurs von Quartz erreichte am 23. August 2025 sein All‑Time‑High von $0,033499, bevor er in den folgenden Monaten dramatisch fiel. Seitdem pendelt der Preis zwischen $0,000042 und $0,000045 - ein Verlust von fast 100 % gegenüber dem Höchststand.
Die tägliche Handelsaktivität ist fast nicht vorhanden. CoinGecko listet nur einen aktiven Markt mit einem Volumen von $89,87, was weniger als 0,000001 % des durchschnittlichen Bitcoin‑Volumens ausmacht. Der geringe Umsatz führt zu extremen Slippage‑Risiken: Selbst bei kleinen Orders kann der Preis stark schwanken.
Technische Kennzahlen und Indikatoren
Ein Blick auf die Chart‑Statistiken liefert weitere rote Flaggen:
- Relative Strength Index (RSI) (14 Tage): 18,55 - ein deutliches Zeichen für überverkaufte Bedingungen, das jedoch in einem stark abwärtsgerichteten Markt häufig irreführend ist.
- 50‑Tag Simple Moving Average (SMA): $0,000208 - fast fünfmal höher als der aktuelle Kurs.
- 200‑Tag SMA: $0,000300 - ebenfalls deutlich über dem Marktpreis.
- Volatilität (30 Tage): 31,86 % - sehr hohe Schwankungen bei praktisch keiner fundamentalen Basis.
Zusammen zeigen diese Werte, dass das Token unter starkem Verkaufsdruck steht und keine erkennbaren Aufwärts‑Momentum‑Signale liefert.
Handelsplätze und Liquidität
Quartz wird ausschließlich auf zwei marginalen Plattformen gehandelt: Bitget und BC.Game. Beide Börsen sind bekannt für das Listing von hochspekulativen Low‑Cap‑Tokens und besitzen keine strengen Listing‑Kriterien. Das Fehlen von Order‑Büchern mit Tiefe bedeutet, dass selbst das Platzieren einer kleinen Kauforder den Preis stark nach oben treiben kann - ein klassisches Liquidiäts‑Problem.
Risiken und Bewertung
Die Kombination aus fehlender Projekttransparenz, kaum Handelsvolumen und stark negativen Sentiment‑Werten (Fear‑Index 45 = Angst) macht Quartz zu einem klassischen „Pump‑and‑Dump“-Risiko. Expert*innen von CoinCodex bezeichnen das Asset zwar als potenziell wachstumsfähig (modelles Szenario: $0,000147 bis April 2025), geben jedoch gleichzeitig an, dass es "gerade jetzt ein schlechter Zeitpunkt zum Kauf" sei.
Weitere Risikofaktoren:
- Kein nachweisbarer Smart‑Contract - erhöht das Risiko von Betrug oder Fehlfunktionen.
- Keine Community‑Kanäle (Telegram, Discord, Reddit) - fehlende Unterstützung und Transparenz.
- Keine regulatorische Anerkennung - potenzielle rechtliche Probleme.
- Extrem hohe Volatilität bei kaum fundamentaler Basis.
Für Anleger, die nach stabilen, nachweisbaren Projekten suchen, ist Quartz (QTZ) kaum empfehlenswert. Wer dennoch spekulieren will, sollte nur Geld einsetzen, dessen Verlust er verkraften kann.
Vergleich mit ähnlichen Low‑Cap‑Tokens
| Merkmal | Quartz (QTZ) | Token A | Token B |
|---|---|---|---|
| Rank (Marktkapitalisierung) | #39 173 | #28 450 | #41 200 |
| 24 h‑Volumen | $90 | $1 200 | $45 |
| Handelsplätze | Bitget, BC.Game | KuCoin, Gate.io | Uniswap (Ethereum) |
| Verfügbare Dokumentation | Keine | Whitepaper (PDF) | Light‑paper (Web) |
| Community‑Größe | ⟂ 10 aktive Mitglieder | ≈ 300 Discord‑Mitglieder | ≈ 1 200 Telegram‑Abonnenten |
| RSI (14 Tage) | 18,55 (stark überverkauft) | 45,00 (neutral) | 62,30 (leicht überkauft) |
Der Vergleich verdeutlicht, dass Quartz in fast allen relevanten Bereichen deutlich schlechter abschneidet - sei es bei Liquidität, Community‑Support oder verfügbaren Informationen.
Fazit und Handlungsempfehlung
Zusammengefasst ist Quartz (QTZ) ein Token ohne nachweisbare Basis, extrem niedrige Liquidität und negative Marktstimmung. Wer Prinzipien wie Transparenz, nachweisbare Nutzung und stabile Handelsbedingungen wichtig sind, sollte sich nach Alternativen umsehen. Wer dennoch spekulieren will, sollte das Risiko bewusst als „sehr hoch“ einstufen und nur einen minimalen Betrag einsetzen.
Häufig gestellte Fragen
Was bedeutet der Rang #39 173 bei Quartz?
Der Rang gibt an, wo das Token im Vergleich zu allen Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung steht. #39 173 ist sehr niedrig - das Token liegt weit hinter den meisten bekannten Coins.
Auf welchen Börsen kann ich Quartz handeln?
Zurzeit sind nur Bitget und BC.Game gelistet. Beide Plattformen haben wenig Handelsvolumen, sodass das Order‑Buch sehr dünn ist.
Gibt es ein Whitepaper oder Team‑Infos?
Nein. Alle großen Datenbanken (CoinGecko, CoinCodex, LiveCoinWatch) zeigen keine offizielle Dokumentation, Entwickler‑Adressen oder Team‑Mitglieder.
Wie hoch ist das aktuelle Risiko, in Quartz zu investieren?
Das Risiko wird von Analysten als extrem hoch eingestuft. Niedriges Volumen, fehlende Transparenz und stark negative Sentiment‑Werte sprechen für ein mögliches Totalverlust‑Szenario.
Ist Quartz ein Scam?
Es gibt keine eindeutigen Beweise für einen Betrug, jedoch fehlen die üblichen Vertrauenssignale (nachweisbarer Smart‑Contract, Team, Community). In Kombination mit der extrem geringen Liquidität wird es häufig als potenziell betrügerisch eingestuft.
Knut Hansen
Oktober 19, 2025 AT 07:29Interessanter Beitrag, aber ich würde mir nicht die Mühe machen, in so etwas zu investieren. Zu viele rote Fahnen, zu wenig Substanz.
Jens Addicted
Oktober 20, 2025 AT 01:45Es ist traurig, wie leichtfertig Menschen heute noch in solche Phantom-Assets investieren. Es geht nicht um Gewinn, es geht um Verantwortung. Wenn jemand kein Whitepaper, kein Team, keine Community hat - dann ist das kein Investment, das ist ein spirituelles Vakuum, das mit Geld gefüllt wird. Wir leben in einer Zeit, in der jeder glaubt, er könne durch Zufall reich werden, aber wahre Werte entstehen aus Transparenz, aus Nachvollziehbarkeit, aus Menschlichkeit. QTZ ist die digitale Version eines leeren Hauses mit einem teuren Türgriff.
Sabine Bardon
Oktober 20, 2025 AT 19:36Ich finde es bedenklich, dass solche Artikel überhaupt noch veröffentlicht werden. Die Kryptowelt ist ein Spiel für Profis, und wer hier mit kleinen Beträgen hofft, etwas zu gewinnen, versteht nichts von Finanzen. Dieser Beitrag ist lediglich eine Illusion von Wissen, die den Eindruck erweckt, man könne etwas kontrollieren - dabei ist alles nur Spekulation und Chaos.
Nadine Kroher
Oktober 21, 2025 AT 01:51Ich find’s krass, wie viele Leute immer noch auf solche Tokens reinfallen 🤦♀️💸 Aber hey, wer nicht wagt, der nicht gewinnt… oder eben verliert. 🤷♀️ #CryptoRealityCheck
Larry Wolf
Oktober 21, 2025 AT 16:16Ich hab’s auch mal versucht, mit so einem kleinen Token - und dann war’s weg. Nichts zurück, kein Support, kein Forum, nichts. Hab’s einfach akzeptiert und weitergemacht. Wer nur wenig verliert, hat wenig zu verlieren. Aber lass dir raten: lieber in Bitcoin oder Ethereum stecken, als in Geisterprojekte.
Alexander Harris
Oktober 22, 2025 AT 12:29Was ist eigentlich der Sinn des Lebens, wenn man in QTZ investiert? Ist es der Traum vom schnellen Reichtum? Oder die Angst, etwas zu verpassen? Vielleicht ist QTZ nur ein Spiegel - und wir sehen darin nicht den Token, sondern unsere eigenen Unsicherheiten. Die Blockchain ist kein Zauberstab, sie ist ein Werkzeug. Und wer mit einem Werkzeug spielt, das er nicht versteht, wird nur verletzt.
Thomas Mueller
Oktober 22, 2025 AT 12:51Der Beitrag ist sehr gut recherchiert - ich hab’s selbst mal analysiert, als ich noch in Low-Caps gesucht habe. Der RSI von 18 ist irreführend, weil bei solchen Tokens kein echter Markt existiert. Der Preis wird von 2–3 Wallets manipuliert, die jeweils 10–20 % des gesamten Volumens halten. Wenn die mal verkaufen, bricht alles zusammen. Und nein, kein Smart Contract? Das ist kein Risiko - das ist ein rotes Licht, das blinkt seit Jahren. Ich hab’ 2021 auch mal in einen Token mit 0.00003$ investiert - heute ist er 0.000002$. Der Unterschied? Ich hab’s akzeptiert, und dann war’s vorbei. Lerne aus Fehlern, nicht aus Hoffnung.
Carina Huber
Oktober 23, 2025 AT 06:58Das ist doch lächerlich. Wer so etwas liest und noch investiert, hat kein Gehirn. Es gibt doch so viele bessere Projekte. Warum gerade das? Weil es billig ist? Das ist nicht clever, das ist dumm.
Leonie Krenn
Oktober 24, 2025 AT 06:09Ich verstehe nicht, warum man überhaupt noch über so etwas redet. Deutschland hat doch genug Probleme, und dann noch so ein Kryptoschrott. Das ist nicht modern, das ist einfach nur peinlich. Wir brauchen keine solchen Tokens, wir brauchen echte Industrie. Aber nein, lieber in ein unsichtbares Ding investieren, das keiner versteht. Typisch.
Olaf Zech
Oktober 24, 2025 AT 09:09Ich find’s gut, dass du das so klar aufgeschrieben hast. Viele Leute denken, Low-Cap heißt Chance - aber nein, das heißt Risiko mit Extra-Abfall. Ich hab’ auch mal was Kleines gekauft, dachte, ich könnte ‘was rausziehen. War nix. Jetzt checke ich erst, ob es einen Discord gibt, bevor ich auch nur einen Cent gebe. Einfach so.
CARINA LIM GUAT LIAN
Oktober 25, 2025 AT 07:39Ich möchte jedem, der hier liest, sagen: Du bist nicht allein. Viele von uns haben schon in solche Projekte investiert - und verloren. Aber das ist nicht dein Fehler. Es ist das System, das uns dazu bringt, zu hoffen, statt zu prüfen. Gib dir die Erlaubnis, nicht mitzumachen. Du hast nichts verpasst. Du hast nur gewählt, nicht zu spielen - und das ist mutig. Bleib stark. 💪❤️
Ralf Maier
Oktober 26, 2025 AT 04:47Das ist alles eine globalistische Täuschung. Wer hat denn die Börsen kontrolliert? Die USA, die EU, die Banken - sie wollen, dass wir in solche Fake-Tokens investieren, damit wir unser Geld verlieren und sie dann mit ihren echten Assets profitieren. QTZ ist nur ein kleiner Teil des Plans. Die Wahrheit ist: Du wirst nie gewinnen, wenn du nicht weißt, wer die Fäden zieht.
Alexander Kim
Oktober 26, 2025 AT 20:34QTZ ist der neue Dogecoin aber ohne Memes 😭😂 also echt jetzt wer investiert da noch?? ich hab 1000 QTZ gekauft und jetzt sind sie wertlos aber hey wenigstens hab ich lustige Screenshots 😅
Adalbert Haecker
Oktober 27, 2025 AT 07:46Die Analyse ist korrekt und fundiert. Ich habe die Contract-Adresse von QTZ über Etherscan und BscScan überprüft - sie existiert nicht. Kein Audit, kein Team, keine Transparenz. Selbst bei der geringsten Due Diligence wäre dieses Projekt von einem seriösen Investor ausgeschlossen worden. Der RSI ist irrelevant, da der Markt nicht liquide ist. Der Preis wird durch Market-Making-Algorithmus manipuliert. Investitionen in solche Assets sind keine Investitionen - sie sind Spenden an unbekannte Entwickler. Ich rate dringend davon ab.
Jens Addicted
Oktober 27, 2025 AT 19:27Du sagst, du hast verloren - und das ist wahr. Aber du hast auch gelernt. Und das ist der einzige echte Gewinn in dieser Welt. Die meisten Menschen verlieren Geld - und lernen nichts. Sie werden nur noch verzweifelter. Du aber bist jetzt ein bisschen weiser. Und das ist mehr wert als alle Tokens der Welt.