29Dezember
Verschiedene Varianten von Proof of Stake erklärt: Wie sie funktionieren und warum sie sich unterscheiden
Veröffentlicht von Edward Windsor

Stell dir vor, du musst nicht tausende von Computern laufen lassen, um eine Blockchain zu sichern. Stattdessen setzt du einfach dein eigenes Geld ein - und schon kannst du Teil der Sicherheit des Netzwerks werden. Das ist Proof of Stake - und es hat die Art und Weise, wie Blockchain-Netzwerke funktionieren, komplett verändert. Kein Energieverschwendung mehr durch Mining. Keine riesigen Rechenzentren. Nur Menschen, die etwas aufs Spiel setzen - und dafür belohnt werden.

Wie Proof of Stake wirklich funktioniert

Proof of Stake (PoS) funktioniert nicht wie Bitcoin, wo jeder mit Rechenleistung um die nächste Block-Belohnung kämpft. Bei PoS wird nicht die schnellste Maschine gewählt, sondern der, der am meisten hat. Du stakst deine Kryptowährung - das heißt, du sperrest sie für eine bestimmte Zeit ein. Je mehr du stakst, desto höher ist deine Chance, als Validator ausgewählt zu werden. Wenn du korrekt arbeitest, bekommst du Belohnungen. Wenn du versuchst, das Netzwerk zu betrügen, verlierst du einen Teil deines eingesperrten Geldes. Das ist die Grundregel: Dein Geld ist deine Verantwortung.

Ein einfaches Beispiel: Angenommen, zehn Leute staken jeweils 1 Koin. Jeder hat eine 10 %ige Chance, als Validator ausgewählt zu werden. Jetzt kommt jemand mit 3 Koin dazu. Seine Chance steigt auf 25 %. Die anderen sinken auf etwa 8,3 %. Das klingt unfair? Ist es auch - aber das ist Absicht. Das System belohnt Engagement, nicht nur Reichtum. Und es macht es teuer, das Netzwerk anzugreifen. Warum sollte jemand 10.000 Euro investieren, um sie dann zu verlieren?

Die fünf wichtigsten PoS-Varianten

Nicht alle PoS-Systeme sind gleich. Jede Blockchain hat ihre eigene Version entwickelt - je nachdem, was sie wichtiger findet: Sicherheit, Dezentralisierung oder Einfachheit.

1. Coin-Age-basierte Auswahl

Dieser Ansatz geht einen Schritt weiter als nur die Menge. Er schaut auch, wie lange deine Coins schon im Wallet liegen. Die Formel ist einfach: Stake-Menge × Tage seit der letzten Aktivität. Wenn du 100 Coins seit 30 Tagen nicht bewegt hast, hast du einen Coin-Age von 3.000. Wenn jemand anderes nur 50 Coins seit 10 Tagen stakt, hat er nur 500. Der erste hat also eine viel höhere Chance, ausgewählt zu werden.

Warum das? Damit Leute nicht einfach große Mengen kaufen und sofort das Netzwerk dominieren. Es belohnt Treue. Cardano nutzt eine Variante davon - aber mit Modifikationen, um Manipulationen zu verhindern.

2. Effektiver Saldo (Effective Balance)

Hier geht es nicht um den tatsächlichen Betrag auf deinem Konto, sondern um den effektiven Betrag, den das Netzwerk für die Auswahl zählt. Einige Netzwerke setzen eine Obergrenze: Selbst wenn du 10.000 ETH stakst, zählt das System nur 32 ETH als maximalen Beitrag. Das verhindert, dass Super-Reiche das Netzwerk kontrollieren.

Ethereum macht das so. Jeder Validator braucht 32 ETH. Mehr als das bringt keinen Vorteil mehr. Das sorgt dafür, dass viele kleine Teilnehmer gleichberechtigt mitmachen können - und nicht nur die ganz Großen. Es ist ein cleverer Trick, um Dezentralisierung zu bewahren, auch wenn die Einstiegshürde hoch ist.

3. Staking-Pools

Was, wenn du nur 5 ETH hast - aber 32 brauchst, um zu staken? Kein Problem. Du schließt dich mit anderen zusammen. Ein Pool ist wie eine Genossenschaft: Du gibst deine 5 ETH in einen gemeinsamen Topf, und jemand anderes verwaltet die Technik. Wenn der Pool als Validator ausgewählt wird, kriegst du deinen Anteil an den Belohnungen - meistens abzüglich einer kleinen Gebühr für den Pool-Betreiber.

Das hat zwei Vorteile: Erstens, du kannst mitmachen, ohne Tausende auszugeben. Zweitens, die Sicherheit bleibt hoch, weil der Pool insgesamt viel stake. Solana, Polkadot und viele andere nutzen Staking-Pools massiv. Sie machen PoS für den Durchschnittsnutzer zugänglich.

4. Zufallsbasierte Auswahl

Stell dir vor, du hast 50 % des gesamten Stakes. Wenn das Netzwerk nur nach Menge wählt, wirst du fast immer ausgewählt. Das ist gefährlich - es führt zu Zentralisierung. Deshalb fügen viele Systeme einen Zufallsgenerator hinzu.

Die Wahrscheinlichkeit, ausgewählt zu werden, ist proportional zu deinem Stake - aber nicht deterministisch. Es ist wie Lotto mit besseren Chancen. Du hast mehr Zettel, aber nicht immer den Gewinn. Das macht es schwerer, die nächste Auswahl vorherzusagen - und verhindert, dass böswillige Akteure das Netzwerk vorhersagen und angreifen können.

Cardano und Tezos setzen auf diese Methode. Sie kombinieren Stake-Menge mit einem verifiable random function (VRF), das sicherstellt, dass die Auswahl fair und unvorhersehbar bleibt.

5. Deterministische Algorithmen

Manche Netzwerke gehen noch weiter. Sie nutzen komplexe, vorhersehbare Formeln, die mehrere Faktoren berücksichtigen: Stake-Menge, Dauer des Stakens, Anzahl der bisherigen Validierungen, Uptime, und sogar Reputation. Diese Systeme sind schwerer zu verstehen - aber auch schwerer zu manipulieren.

Polkadot zum Beispiel nutzt Nominated Proof of Stake (NPoS). Hier wählen Token-Inhaber sogenannte Nominatoren, die wiederum Validator-Gruppen unterstützen. Es ist wie eine Wahl: Du vertraust jemandem, der dich vertritt. Das schafft eine Schicht der Dezentralisierung, die reinen Stake-Systemen fehlt.

Vergleich: Energieintensives Bitcoin-Mining vs. ruhiger Ethereum-Staking-Node mit 32 ETH.

Ethereum: Der große Umstieg

Im September 2022 hat Ethereum den Wechsel von Proof of Work zu Proof of Stake vollzogen - das sogenannte "Merge". Das war der größte Upgrade in der Geschichte der Blockchain. Plötzlich sank der Energieverbrauch um 99,95 %. Statt riesiger Mining-Farmen reichten jetzt private Computer mit einer 32-ETH-Einlage.

Ethereums System ist streng: Keine Kompromisse. Jeder Validator muss 32 ETH staken. Wer falsch arbeitet - zum Beispiel doppelte Blöcke signiert oder offline bleibt - verliert einen Teil seines Stakes. Wer absichtlich betrügt, wird ausgeschlossen und verliert alles. Das ist kein Spiel. Es ist ein wirtschaftlicher Anreiz, ehrlich zu sein.

Heute staken über 25 % aller ETH im Netzwerk. Das sind mehr als 20 Millionen ETH - ein Wert von über 60 Milliarden Dollar. Das macht Ethereum nicht nur zur größten PoS-Blockchain, sondern auch zum Testfall für die Zukunft.

Was ist mit anderen Netzwerken?

Nicht alle PoS-Systeme sind wie Ethereum.

  • Cardano nutzt Ouroboros - einen bewiesenermaßen sicheren PoS-Algorithmus mit Zufallsauswahl und Coin-Age-Elementen. Es ist langsam, aber extrem sicher.
  • Solana kombiniert PoS mit einem anderen System namens Proof of History, um Geschwindigkeit zu erreichen. Es ist schnell, aber kritisiert wegen Zentralisierung.
  • Polkadot verwendet NPoS, wo Token-Inhaber Validator-Gruppen wählen. Das schafft eine Art demokratische Kontrolle.
  • Tezos hat einen selbstverwalteten Upgrade-Mechanismus. Die Community stimmt über Änderungen ab - inklusive PoS-Regeln.

Jedes Netzwerk hat andere Prioritäten: Geschwindigkeit, Sicherheit, Dezentralisierung, oder Benutzerfreundlichkeit. Es gibt keine perfekte Lösung - nur verschiedene Kompromisse.

Verschiedene Nutzer nutzen Staking-Pools, Delegation und Liquid Staking in einer dezentralen Gemeinschaft.

Was bringt die Zukunft?

PoS ist nicht stehen geblieben. Neue Ideen entstehen:

  • Liquid Staking: Du stakst deine ETH, bekommst aber einen Token (z.B. stETH), den du wie normales Geld nutzen kannst - zum Beispiel in DeFi-Protokollen. Du verdienst Belohnungen und kannst weiter handeln. Das ist revolutionär.
  • Delegated PoS (DPoS): Wähle Vertreter, die für dich staken. Das ist schnell, aber riskant - weil es nur wenige Akteure macht.
  • Cross-Chain PoS: Ein Validator arbeitet gleichzeitig auf mehreren Blockchains. Das könnte die Interoperabilität revolutionieren.

Die großen Fragen bleiben: Wer kontrolliert das Netzwerk? Wer profitiert? Und wie bleibt es sicher, wenn immer mehr Leute mitmachen? Die Antwort liegt nicht in einer Technologie, sondern im Design - in den Anreizen, die wir schaffen.

Was solltest du tun?

Wenn du gerade erst anfängst:

  • Wenn du wenig Geld hast: Nutze einen vertrauenswürdigen Staking-Pool. Du brauchst keine 32 ETH.
  • Wenn du viel hast: Überlege, ob du selbst Validator werden willst - aber nur, wenn du technisch fit bist.
  • Wenn du sicher sein willst: Wähle Netzwerke mit klaren Strafen und transparenten Regeln - wie Ethereum oder Cardano.
  • Vermeide: Systeme, die keine klaren Strafen haben. Wo kein Risiko ist, gibt es auch keine Sicherheit.

Proof of Stake ist nicht perfekt. Aber es ist derzeit die beste Lösung, die wir haben - um Blockchain sicher, nachhaltig und für alle zugänglich zu machen.

Was ist der Unterschied zwischen Proof of Work und Proof of Stake?

Proof of Work (PoW) braucht riesige Rechenleistung - wie bei Bitcoin. Miner lösen komplexe mathematische Rätsel, was viel Strom verbraucht. Proof of Stake (PoS) wählt Validator basierend auf dem Geld, das sie einsetzen. Kein Mining, kein hoher Energieverbrauch. PoS ist effizienter, schneller und umweltfreundlicher.

Wie viel Geld braucht man, um bei PoS zu staken?

Es hängt vom Netzwerk ab. Bei Ethereum brauchst du 32 ETH (ca. 100.000 €). Bei anderen wie Cardano oder Polkadot kannst du mit weniger als 100 € starten - oft über Staking-Pools. Manche Apps erlauben sogar 1 € Einlagen. Der Schlüssel ist: Du musst nicht alles selbst staken. Pools machen es für kleine Anleger möglich.

Kann man sein gestaktes Geld jederzeit abheben?

Nicht immer. Bei Ethereum dauert es 18-24 Stunden, bis dein ETH nach der Abmeldung freigegeben wird. Bei anderen Netzwerken kann es Tage oder sogar Wochen dauern - das nennt man "Unbonding-Period". Das ist Absicht: Es soll verhindern, dass jemand kurz vor einem Angriff sein Geld abhebt. Liquid Staking-Token (wie stETH) erlauben dir, sofort zu handeln - aber du trägst das Risiko, dass der Wert schwankt.

Wie hoch sind die Renditen beim Staking?

Sie variieren stark. Ethereum bietet etwa 3-5 % jährlich. Solana liegt bei 7-9 %. Kleinere Netzwerke wie Polygon oder Avalanche können bis zu 15 % bieten - aber mit höherem Risiko. Die Rendite hängt von der Gesamtmenge, die im Netzwerk gestaked ist: Je mehr Leute staken, desto niedriger die Rendite. Es ist ein Gleichgewicht zwischen Anreiz und Sicherheit.

Ist Staking sicher? Kann ich mein Geld verlieren?

Ja, du kannst Geld verlieren - aber nur, wenn du dich falsch verhältst. Wenn du offline bleibst, verlierst du einen kleinen Teil deines Stakes. Wenn du böswillig handelst - wie doppelte Blöcke signierst - verlierst du alles. Das ist kein Theorie. Es ist in der Ethereum-Blockchain schon passiert. Auch bei Pools: Wenn der Pool gehackt wird, kannst du dein Geld verlieren. Wähle nur verifizierte, gut bewertete Pools. Staking ist nicht risikofrei - aber mit Vorsicht ist es eine der sichersten Möglichkeiten, Kryptowährungen zu halten.

20 Kommentare

  • Image placeholder

    Angela Horn

    Dezember 30, 2025 AT 08:18

    Also ich hab das mit dem Staking jetzt endlich verstanden, aber echt? 32 ETH? Das ist doch ne Witz, wenn man normal verdient 😅

  • Image placeholder

    Georg Art

    Dezember 30, 2025 AT 23:00

    Haha, klar, 'nachhaltig' – wie bei allen großen Tech-Revolutionen, die am Ende nur Big Tech reicher machen. Wer kontrolliert die Validator-Listen? Genau: Die gleichen Leute, die vorher die Banken kontrolliert haben. PoS ist nur der neue Name für die gleiche Scheiße.

  • Image placeholder

    Ingrid Northmead

    Dezember 31, 2025 AT 16:32

    Ich find’s super, dass jetzt auch Kleinanleger mitmachen können – vor allem durch Pools! Ich hab mit 50€ angefangen und fühle mich echt dabei dabei. Es ist nicht perfekt, aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung 💪

  • Image placeholder

    volkhart agne

    Januar 2, 2026 AT 00:15

    Ich hab das ganze mal ausprobiert – und nein, es ist nicht so einfach wie es klingt. Ich hab meinen Validator drei Tage lang überwacht, hab ihn dann aus Versehen abgeschaltet… und plötzlich war mein Stake um 0,2% kleiner. Das ist kein Spiel, das ist ein Job mit Stress. Aber es lohnt sich. Ehrlich.

  • Image placeholder

    George Bohrer

    Januar 2, 2026 AT 10:34

    Deutschland sollte nie PoS akzeptieren. Das ist amerikanische Finanzmanipulation mit einem grünen Anstrich. Wer stakt, gibt seine Souveränität ab. Wir brauchen echte Währungen – nicht digitale Ketten, die von Silicon Valley kontrolliert werden.

  • Image placeholder

    Roland Simon-Baranyai

    Januar 3, 2026 AT 19:41

    Die technische Differenzierung zwischen den PoS-Varianten ist bemerkenswert. Insbesondere die Kombination aus deterministischen Algorithmen und Nominierungsmechanismen in Polkadot stellt eine elegante Lösung zur Vermeidung von Zentralisierung dar. Es handelt sich um eine sorgfältig abgewogene Balance zwischen Effizienz und Dezentralisierung.

  • Image placeholder

    Ingo Schneuing

    Januar 4, 2026 AT 02:20

    Ich hab mir mal einen Pool angeschaut – 2,5% Gebühr? Für was? Dass sie den Server laufen lassen? Ich könnte das selbst mit nem Raspberry Pi machen. Die Leute verkaufen dir die Illusion von Einfachheit – dabei ist es nur eine neue Art, dir Geld abzunehmen.

  • Image placeholder

    Ingrid Fuchshofer

    Januar 5, 2026 AT 09:12

    Ich stake bei Cardano – weil es elegant ist. Und weil ich keine Zeit habe, mir das ganze technische Zeug anzuschauen. Wenn es gut genug für die ETH-Entwickler ist, dann ist es gut genug für mich. 💎

  • Image placeholder

    KAI T

    Januar 7, 2026 AT 09:00

    Und wer kontrolliert die VRFs? Wer hat Zugriff auf die Randomness? Wer hat die Seed-Werte? Die gleichen Leute, die die Zentralbanken kontrollieren. Das ist kein Zufall – das ist ein Algorithmus, der von oben programmiert wurde. Sie wollen, dass du glaubst, du hast die Kontrolle. Aber du hast sie nicht.

  • Image placeholder

    Stephan Noller

    Januar 8, 2026 AT 11:14

    99,95% Energieeinsparung? Ja, klar. Und ich bin der König von Schweden. Die Server laufen immer noch – nur jetzt mit weniger Licht. Das ist Greenwashing mit Blockchain-Flair.

  • Image placeholder

    Markus Magnífikus

    Januar 10, 2026 AT 05:45

    Ich find’s krass, wie viele verschiedene Wege es gibt, um Leute dazu zu bringen, ihr Geld zu sperren. Es ist wie eine moderne Form von Zinsen – nur mit mehr Code und weniger Bankangestellten. Aber irgendwie funktioniert’s. Und das ist das Wahre.

  • Image placeholder

    Heidi Gademan

    Januar 11, 2026 AT 09:35

    Ich hab’s gestern zum ersten Mal gemacht – mit 20€ über einen Pool! Hab mich erst gewundert, warum es so lange dauert, bis was kommt… aber dann kam die erste Belohnung – und ich hab fast geweint 😭 Danke, Internet, dass es sowas gibt!

  • Image placeholder

    Kari Kaisto

    Januar 11, 2026 AT 11:25

    Staking ist nicht das Ziel – es ist ein Werkzeug. Die Frage ist: Was willst du damit erreichen? Sicherheit? Rendite? Teilhabe? Die Antwort darauf bestimmt, welches Netzwerk du wählst. Nicht der Preis. Nicht der Hype.

  • Image placeholder

    Felix Saputra

    Januar 11, 2026 AT 17:57

    Die Idee, dass dein Geld deine Verantwortung ist – das ist der Kern. Es geht nicht um Reichtum, sondern um Commitment. Wer bereit ist, sein Kapital zu binden, zeigt, dass er an das Netzwerk glaubt. Das ist viel stärker als jede Rechenleistung.

  • Image placeholder

    Björn Ahl

    Januar 13, 2026 AT 00:45

    Ich hab jetzt stETH von Lido – und kann es in Uniswap nutzen. Das ist wie ein Zinsguthaben, das du auch noch ausgeben kannst. Ich find’s genial 🤩

  • Image placeholder

    Peter Bekken

    Januar 14, 2026 AT 12:48

    Staking funktioniert. Punkt.

  • Image placeholder

    Reinhold Riedersberger

    Januar 16, 2026 AT 00:56

    Das System verlangt Vertrauen – nicht Technik. Wer glaubt, dass Geld eine Verantwortung ist, wird es nutzen. Wer es nur als Spekulation sieht, wird scheitern.

  • Image placeholder

    Sylvia Hubele

    Januar 17, 2026 AT 12:28

    Wenn das Netzwerk dich bestraft, wenn du offline bist – wer entscheidet dann, was offline ist? Wer hat die Macht, dich zu verurteilen? Wer hat den Schlüssel zu diesem System? Ich hab keine Antwort. Und das macht mir Angst.

  • Image placeholder

    Max Giralt salas

    Januar 17, 2026 AT 13:52

    Die meisten Leute verstehen nicht, dass PoS keine Technologie ist – es ist ein wirtschaftliches Modell. Es verschiebt Macht von Rechenleistung zu Kapital. Und das ist der Grund, warum es funktioniert. Es ist nicht fair – aber es ist stabil. Und das zählt.

  • Image placeholder

    Daniel Schädler

    Januar 17, 2026 AT 14:37

    Die Erklärung der verschiedenen PoS-Varianten ist hervorragend – aber ich möchte noch einen Punkt ergänzen: Die tatsächliche Dezentralisierung hängt nicht vom Algorithmus ab, sondern von der geografischen und sozialen Verteilung der Validator-Knoten. Wenn 70% der Validator in den USA oder China sitzen – egal ob mit 32 ETH oder mit Pool – ist das Netzwerk nicht dezentral. Es ist nur anders zentralisiert. Und das wird oft ignoriert. Die Technik ist nicht das Problem – die Machtverteilung ist es. Wer stakt, muss sich fragen: Wer hat Zugang zu diesen Knoten? Wer hat die Infrastruktur? Wer profitiert, wenn der Validator ausfällt? Das sind die echten Fragen – und sie haben nichts mit Code zu tun, sondern mit Politik, Wirtschaft und Zugang.

Schreibe einen Kommentar

Über

BissFest ist die Krypto-Plattform mit Biss – fundiertes Wissen, fest verankert. Entdecke verständliche Guides zu Blockchain, Coins, Wallets und DeFi. Vergleiche Krypto-Börsen, sichere dir Airdrops und bleibe mit Analysen und News up to date. Für Einsteiger und Fortgeschrittene gleichermaßen geeignet. Starte souverän in die Welt der Kryptowährungen mit klaren Tutorials, Tools und Tipps.